Proceso para comentar un texto literario (3)

 Esta entrada es la continuación de esta entrada y de esta otra.

Plano semántico y léxico

El texto se analiza desde el punto de vista del significado. Este aspecto está estrechamente relacionado con el tema. Las palabras se utilizan bien con su valor habitual, o bien pueden estar seleccionadas por su expresividad.

En este plano conviene observar:

  • El uso  que se ha hecho del vocabulario: léxico habitual, coloquialismos, neologismos, cultismos, vulgarismos...
  • Las posibles alteraciones en el significado de las palabras y el uso intencionado que de ellas se hace buscando un efecto expresivo determinado (humor, tristeza...).
  • Las connotaciones que enriquecen el significado del texto.

A nivel semántico corresponden figuras retóricas muy expresivas como son: hipérbole, prosopopeya (personificación), símil, antítesis, paradoja, ironía, metáfora, alegoría, símbolo...

Valoración global

El comentario debe acabar con una conclusión que, de forma global, recoja los aspectos más significativos en el análisis.

Se deben evitar las apreciaciones subjetivas y las ponderaciones que nacen de los gustos personales y que, por tanto, no tienen por qué ser compartidas por la generalidad de los lectores.



Para concluir:

  • Un comentario de texto se debe hacer de una manera sistemática y ordenada, sin mezclar los distintos aspectos o niveles analizados.
  • Se debe utilizar un lenguaje preciso y correcto en la exposición y evitar por igual el coloquialismo y el lenguaje ampuloso o excesivamente ponderativo.
  • No se deben confundir el tema y el contenido argumental.
  • Al señalar la estructura del texto se debe explicar en que consiste cada una de las unidades temáticas que la componen y localizarlas.
  • Siempre que sea preciso se deben incluir referencias bibliográficas.
  • En el comentario se deben hacer citas textuales para apoyar la exposición.


En las siguientes entradas, ya realizaré algunos ejercicios de análisis sintáctico y de comentarios de textos. La teoría ya está explicada. Toca practicar. Gracias por leer el blog

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Tematización y rematización

 Entendiendo el tema de una oración como lo dado, lo conocido (colocado en las oraciones enunciativas al principio de la oración), se llama tematización al fenómeno por el cual un sintagma, que puede no ser el sujeto gramatical, se desplaza en primer lugar de la secuencia oracional. Por ejemplo: Este verano iremos a Portugal. Las películas de terror, yo no las soporto . A Luis le han dejado sus tíos el coche deportivo. La tematización puede afectar, como muestran los ejemplos, a anteriores elementos oracionales (complemento circunstancial, complemento indirecto, complemento directo...) e incluso puede alcanzar a varios simultáneamente. El verano pasado en Plentzia estuve a punto de ahogarme . Los sintagmas tematizados tienen a veces en la oración un correlato pronominal que los duplica ( a Luis, le; las películas de terror, las ). La tematización puede acarrear la inversión del orden sujeto-predicado ( le han dejado sus tíos ). Puede ocurrir
Leer más

Introducción a la oración

 El análisis tradicional de la gramática se ha basado en el concepto de partes de la oración entendiendo por tales a los grupos de palabras que tienen forma y comportamientos semejantes: el nombre o sustantivo, el adjetivo, el verbo, el adverbio... Sobre la existencia y características de estas cuatro clases ha habido, entre los estudiosos, unanimidad, que por el contrario ha faltado en lo que se refiere al artículo, a los determinantes, al pronombre, a la preposición, a la conjunción y a la interjección. Los criterios para distinguir las partes de la oración han sido históricamente de tres tipos: semántico , según el cual cada clase de palabras se referiría a la realidad, significaría de manera específica (así, por ejemplo, los nombres indicarían sustancias, los adjetivos cualidades y los verbos procesos); funcional , según la relación que unas palabras mantienen con otras (por ejemplo, el nombre funciona como sujeto, el verbo como predicado); o formal , según que sean variables o inv
Leer más

Discordancias entre el sujeto y el verbo

 En determinadas ocasiones no se produce concordancia entre el sujeto y el verbo, núcleo del predicado. La razón suele ser que el significado impone variaciones formales en el número o persona del verbo. Los casos más habituales son: Un sujeto formado por un nombre colectivo, esto es, que en número singular se refiere a un conjunto de seres o de cosas. Puede llevar el verbo en plural, cuando el colectivo indica especie determinada (multitud, número, infinidad...), el verbo se encuentra en la oración lejano al sujeto, o el colectivo lleva un adyacente que especifica las personas o cosas que nombra el colectivo. Por ejemplo: La gente llegó a la Plaza Grande ya excitada, y allí cortaron el tráfico; un grupo de personas interceptaron el coche en que viajaba el delincuente. En oraciones copulativas con el verbo ser, el número de éste puede variar por influjo del atributo. Por ejemplo: Eso son habladurías; esa gentuza son tus amigos. Cuando el verbo se refiere a un sujeto complejo (varios su
Leer más